點(diǎn)擊上方藍(lán)字,關(guān)注“浙江高考早知道”,浙江高中學(xué)習(xí)資料、學(xué)霸筆記、名校密卷、政策解讀、高考志愿,你要的我們都有!今日推送試卷:浙江省杭州市七縣市2020-2021學(xué)年高一上學(xué)期期末考試試題【含參考答案】
一、結(jié)論
2021年1月浙江省外語及選考首考的成績已經(jīng)揭曉,筆者收集到了全省各地共15所中學(xué)的首考數(shù)據(jù),通過分析這15校的數(shù)據(jù),得出了7門選考科目賦分難度結(jié)論:
選物理的考生(“物生”)平均要“虧”5分!
選化學(xué)的考生(“化生”)平均要“虧”4.91分!
選生物的考生(“生生”)平均要“虧”2.02分!
選政治的考生(“政生”)平均能“賺”0.78分!
選歷史的考生(“史生”)平均能“賺”2.45分!
選地理的考生(“地生”)平均能“賺”1.23分!
選技術(shù)的考生(“技生”)平均能“賺”3.15分!
見圖1:
圖1:浙江省15校2021年1月首考7門選考科目
“賺分”情況示意圖
二、對(duì)于2021屆考生的參考價(jià)值
——學(xué)會(huì)如何“舍”與“得”
近日,嵊州馬寅初中學(xué)張武軍老師發(fā)表了《有“舍”才有“得”!關(guān)于高考首考后“棄考”的實(shí)踐與分析》一文。張老師在文章中提出了在我省考生中普遍存在著這樣的現(xiàn)象:
“(1)政、史、地二考棄考比率高,因政、史、地科目的首考總體上考得好,成績滿意,優(yōu)等生漲分也較難,棄考后重點(diǎn)轉(zhuǎn)向偏理科目或數(shù)學(xué)。
(2)物、化、生二考棄考率較低,因優(yōu)秀生多,賦分難度大,成績比理想中低,決定二考的相對(duì)多。”
本文的數(shù)據(jù)有助于我省21屆考生學(xué)會(huì)如何“舍”與“得”。
【例】小明該棄考哪一門?
小明是我省21屆普通類考生,他的選考科目是物理、歷史、技術(shù),并且小明這3門科目的水平是一模一樣的。
2021年1月首考,小明3門選考科目的賦分成績分別是:物理73分、歷史76分、技術(shù)79分。
小明準(zhǔn)備在6月份的二考中放棄1到2門選考科目的考試,那么小明該棄考哪1到2門呢?
如果單純從小明的賦分情況來看,由于小明3門選考科目的水平是一模一樣的,所以最應(yīng)該棄考的是賦分最高的技術(shù)(79分),然后可以考慮棄考賦分第二高的歷史(76分),最不應(yīng)該、也最不甘心棄考的是賦分最低的物理(73分)。
但是如果小明結(jié)合本文對(duì)各選考科目賦分難度的分析,小明的選擇就完全不一樣了:
小明物理的“公平”賦分=實(shí)際賦分+“虧”分=73+5=78分;
小明歷史的“公平”賦分=實(shí)際賦分-“賺”分=76-2.45=73.55分;
小明技術(shù)的“公平”賦分=實(shí)際賦分-“賺”分=79-3.15=75.85分;
也就是說,雖然小明3門選考科目的水平是一模一樣的,但在首考中小明發(fā)揮最出色的應(yīng)該是物理——78分,其次是技術(shù)——75.85分,發(fā)揮最差的歷史——只有73.55分。
由此我們可以建議小明:如果二考放棄1門的話,那就應(yīng)該是首考發(fā)揮得最好的物理(78分);如果想放棄2門的話,那就應(yīng)該是首考發(fā)揮得最好的物理(78分)和次好的技術(shù)(75.85分)。而由于歷史(73.55分)是小明在首考發(fā)揮最差的科目,所以是最不應(yīng)該在二考放棄的科目,也是最有希望在二考漲分乃至漲分空間最大的科目。
通過小明的例子,筆者希望2021屆的考生和家長能夠?qū)W會(huì)科學(xué)的“取舍”!
三、浙江省2021年1月各選考科目
賦分難度(“賺分”幅度)的得出過程
浙江省15校2021年1月外語和選考科目普通高考考生人數(shù)
表1:浙江省15校2021年1月外語和選考科目
普通高考考生人數(shù)情況表
年份 | 考生總?cè)藬?shù) | 有效考生人數(shù) |
2021 | 8521 | 8451 |
說明:
有效考生:指的是首考的4門高考科目(外語+3門選考科目)成績齊全,且無0分科目的考生。以下只分析8451位“有效考生”的數(shù)據(jù)。
(二)浙江省15校2021年1月外語和選考科目首考7門選考科目選考人數(shù)
(三)浙江省15校2021年1月外語和選考科目首考7門選考科目考生外語平均分及賦分難度系數(shù)情況分析
1.確定衡量考生學(xué)習(xí)能力的“錨”——“外語成績”
由于7門不同選考科目的考生群體之間在事實(shí)上存在著較大的學(xué)習(xí)能力上的差距,從而導(dǎo)致不同選考科目的賦分難度也存在著較大的不同。因此我們很有必要先來確定一個(gè)可以衡量不同選考科目考生群體學(xué)習(xí)能力的“錨”。
對(duì)于首考來說,考生的“外語成績”就是一個(gè)很好的可以用來衡量考生學(xué)習(xí)能力的“錨”。也就是說,考生的“外語成績”越高,我們就認(rèn)定該考生的學(xué)習(xí)能力越強(qiáng),反之亦然。
2.“外語平均分”是衡量不同選考科目考生群體學(xué)習(xí)能力的“錨”
對(duì)于7門不同選考科目的考生群體來說,我們就用“外語平均分”來衡量該考生群體學(xué)習(xí)能力。
例如參加2021年1月外語和選考科目首考的浙江省15校有8451位有效考生,他們的“外語平均分”是92.86分;選考化學(xué)的2508位考生的“外語平均分”是98.73分,而選考技術(shù)的4464位考生的“外語平均分”只有88.15分。由此我們可以明顯地發(fā)現(xiàn),選考化學(xué)的考生群體的學(xué)習(xí)能力明顯地高于選考技術(shù)的考生群體。
3.賦分難度系數(shù)
有了“外語平均分”這個(gè)“錨”,我們就可以計(jì)算出每門選考科目的“賦分難度系數(shù)”?!百x分難度系數(shù)”越大,說明該選考科目的“賦分難度”也就越大,反之亦然。
例1:2021年首考化學(xué)科目的“賦分難度系數(shù)”=化學(xué)考生群體的“外語平均分”/全體考生的“外語平均分”=98.73/92.86=107.39%。
例2:2021年首考技術(shù)科目的“賦分難度系數(shù)”=技術(shù)考生群體的“外語平均分”/全體考生的“外語平均分”=88.15/92.86=94.92%。
見表3:
表3:浙江省15校2021年1月外語和選考科目
首考7門選考科目
考生外語平均分及賦分難度系數(shù)情況分析表
【分析】2021屆化學(xué)(而不是物理)選考科目考生群體的整體學(xué)習(xí)能力最強(qiáng)!
從表3我們可以看到,化學(xué)選考科目考生群體的“外語平均分”是最高的99.72,由此可見浙江省2021考生,“化生”(選考化學(xué)的考生)的整體學(xué)習(xí)能力是最強(qiáng)的!然后依次是“物生”(選考物理的考生)的98.73、“生生”(選考生物的考生)的94.73、“地生”(選考地理的考生)的91.98、“政生”(選考政治的考生)的91.89、“史生”(選考?xì)v史的考生)的90.46,排在最后的是“技生”(選考技術(shù)的考生)的88.15。
而在新高考的前4年(2017--2020),“物生”(選考物理的考生)一直都是整體學(xué)習(xí)能力最強(qiáng)的考生群體。
(四)浙江省15校2021年1月首考7門選考科目“賺分”情況分析
對(duì)于考生來說,由于7門選考科目的“賦分難度系數(shù)”各不相同,選擇“賦分難度系數(shù)”高的選考科目(如物理、化學(xué))就難以取得理想的賦分,反之如果選擇“賦分難度系數(shù)”低的選考科目(如技術(shù)、歷史)就比較容易取得理想的賦分。
可以想像,就總體來說,如果選擇“賦分難度系數(shù)”低的科目作為自己的選考科目的話就能“賺分”,反之,如果選擇“賦分難度系數(shù)”高的科目作為自己的選考科目的話不僅不能“賺分”,反面會(huì)“虧分”。
不同的選考科目,如果“賺分”能“賺”多少分?如果“虧分”又會(huì)“虧”多少分呢?想必這是考生和家長很想要知道的數(shù)據(jù)。見表4:
表4:浙江省15校2021年1月首考7門選考科目“賺分”(“賦分難度”)情況分析表
【說明】
1.“公平”平均賦分
我們有必要設(shè)定一個(gè)“錨”,這個(gè)“錨”就是【“公平”平均賦分】,所謂【“公平”平均賦分】指的是在相對(duì)“公平”的前提下而得到的平均賦分。
公式:某選考科目的【“公平”平均賦分】=全體考生的實(shí)際平均賦分*該科目的“賦分難度系數(shù)”
例1:2021年首考物理科目的【“公平”平均賦分】=2021年首考全體考生的實(shí)際平均賦分*物理科目的“賦分難度系數(shù)”=73.73*106.33%=78.39。
例2:2021年首考技術(shù)科目的【“公平”平均賦分】=2021年首考全體考生的實(shí)際平均賦分*技術(shù)科目的“賦分難度系數(shù)”=73.73*88.15%=69.98。
2.“賺分”
公式:“賺分”=實(shí)際平均賦分-“公平”平均賦分
例1:2021年首考物理科目的“賺分”=2021年首考物理科目的實(shí)際平均賦分-2021年首考物理科目的“公平”平均賦分=73.39-78.39=-5。
說明:在相對(duì)“公平”的前提下,2021年首考物理科目的【“公平”平均賦分】應(yīng)該有78.39,而實(shí)際平均賦分只有73.39。所以說對(duì)于2021年首考選考物理的考生來說,“賺分”是“負(fù)”的5分,也就是每位考生平均要“虧”5分!
例2:2021年首考技術(shù)科目的“賺分”=2021年首考技術(shù)科目的實(shí)際平均賦分-2021年首考技術(shù)科目的“公平”平均賦分=73.13-66.98=3.15。
說明:在相對(duì)“公平”的前提下,2021年首考技術(shù)科目的【“公平”平均賦分】只有66.98,而實(shí)際平均賦分卻有73.13。所以說對(duì)于2021屆選考技術(shù)的考生來說,“賺分”是“正”的3.15分,也就是每位考生平均能“賺”3.15分!
【分析】物理的“虧”5分大概率能“賺”回來,而化學(xué)的“虧”4.91分卻很難“賺”回來!
從前面的分析我們可以看到,對(duì)于浙江省2021屆普通類考生來說,賦分最“吃虧”的選考物理的“物生”,平均要“虧”5分;然后是選考化學(xué)的“化生”,平均要“虧”4.94分。
同樣是“吃虧”,“物生”和“化生”最大的不同是在填報(bào)高考志愿的過程中,“物生”可以通過選擇報(bào)考“物專”(只有選考科目有物理的考生方可報(bào)考的專業(yè))的方式將“虧分”給“賺”回來,甚至還很可能會(huì)有“盈余”;而“化生”卻基本沒有這樣的機(jī)會(huì),也就是很難在填報(bào)高考志愿的過程中將“虧分”給“賺”回來,說白了就是“虧了就是虧了”。
例如2020年浙江大學(xué)普通類平行錄取的最低分,“物生”只要659分【工科試驗(yàn)班(能源、化工與高分子)專業(yè)類],而“非物生”(選考科目中沒有物理的考生)卻要665分(人文科學(xué)試驗(yàn)班專業(yè)類),兩者之間相差6分。
浙江大學(xué)是屬于錄取分?jǐn)?shù)很高的高層次院校,對(duì)于中低層次院校的錄取分?jǐn)?shù)來說,“物生”與“非物生”之間,如果要進(jìn)同一所學(xué)校,錄取分?jǐn)?shù)相差更大。
1月學(xué)考選考雖然結(jié)束了,但高考還沒結(jié)束,無論成績?nèi)绾危?/span>大家還是要繼續(xù)努力!